Hamilton Morris, der scharfsinnige Chemiker und Dokumentarfilmer hinter „Hamilton's Pharmacopeia“, sprach mit Matt McInnis, dem Mitbegründer von North Spore, über seinen einzigartigen Weg, der psychedelische Forschung, investigativen Journalismus und die komplexe Welt der Chemie miteinander verbindet. Morris gibt offene Einblicke in die Hürden der Drogenforschung, die Darstellung psychoaktiver Substanzen in den Medien und das wachsende wissenschaftliche Interesse an MDMA und Psilocybin. Wir erfahren auch seine Perspektiven auf die Bedeutung des Anbaus, die Entwicklung der psychedelischen Wissenschaft und die bahnbrechenden Fortschritte in der Pilz-Biosynthese, wobei der Fokus auf dem Streben nach erhöhter Potenz liegt.
Dieses Interview wurde zur besseren Verständlichkeit bearbeitet. Den Zugang zum vollständigen Interview finden Sie im folgenden Video.
Matt: Hamilton Morris, fangen wir mit Ihrem Werdegang an. Von Vice über Compass Pathways, Alternative Leads, Patreon und Ihren Podcast – wie hat sich das alles entwickelt?
Hamilton: Ich habe mich etwa 16 Jahre lang mit Psychedelika und Chemie beschäftigt. Vice war ein großartiger Startpunkt; sie boten kreative Freiheit, was in den Medien selten ist. Mainstream-Publikationen unterdrücken oft die Wahrheit oder Komplexität. Zum Beispiel versuche ich derzeit, etwas über eine Anhörung zu ungewöhnlichen Psychedelika zu veröffentlichen, und das redaktionelle Feedback ist frustrierend oberflächlich. Es fühlt sich an, als würden entscheidende Aspekte ignoriert. Mein Podcast wurde zur Notwendigkeit, Dinge auszudrücken, die ich anderswo nicht veröffentlichen konnte, aufgrund kultureller Vorurteile gegenüber Drogen und simplen Interpretationen ihrer Wirkungen.
Matt: Ist Ihr Podcast eine direkte Reaktion auf diesen Verlust journalistischer Freiheit?
Hamilton: Teilweise. Die alten Medien sind im Niedergang; unabhängige Plattformen übertreffen sie oft. Aber hauptsächlich geht es im Podcast um Freiheit. Ich kann komplexe Chemie diskutieren, ohne sie zu vereinfachen. Wenn Leute verwirrt sind, ist das in Ordnung. Es ist besser, als einem hypothetischen „allgemeinen Publikum“ gerecht zu werden.
Matt: Was hat Ihr tiefes Interesse an Chemie geweckt? Ging es Ihrer Faszination für psychoaktive Substanzen voraus?
Hamilton: Wenn man sich für Drogen begeistert, wird Chemie unerlässlich. Es ist wie das Erlernen der Musiktheorie, um Musik wirklich zu schätzen. Chemie bietet die wissenschaftliche Grundlage, um Drogen auf mehreren Ebenen zu verstehen – Pharmakologie, Recht, Wirtschaft und ihre kulturellen Auswirkungen.
Matt McInnis und Hamilton Morris arbeiten an einem Substratprojekt
Matt: Sie haben in „The Shulgins I Have Known and Loved“ über Ann und Alexander Shulgin geschrieben. Können Sie ihren Einfluss auf Sie teilen?
Hamilton: Sie waren ein bemerkenswertes Team. Alexander war Chemiker, Ann eine Pionierin in der psychedelischen Psychotherapie. Sie bewerteten neue psychoaktive Substanzen verantwortungsvoll. Ich fühlte mich von ihrer Arbeit und ihren Persönlichkeiten angezogen. Ich rief sie als College-Erstsemester an, wurde eingeladen, sie zu besuchen, und war erstaunt über ihre vielfältige Gemeinschaft. Es waren nicht nur Chemiker; es waren spirituelle Sucher, Botaniker, Mykologen. Sie waren unglaublich gastfreundlich und nicht-wertend, was in der heutigen gespaltenen psychedelischen Gemeinschaft selten ist.
Matt: Was sehen Sie als Ihre Rolle in der psychedelischen Gemeinschaft?
Hamilton: Ich konzentriere mich auf Chemie, insbesondere auf Untergrundchemie, weil nur wenige andere dies tun. Während des Silk-Road-Prozesses wurde mir klar, dass ich lieber unerzählte Geschichten aufdecken wollte. Chemie wird oft übersehen, ist aber grundlegend für die Drogenwelt.
Matt: Hamilton's Pharmacopeia hat es hervorragend verstanden, Chemie spannend zu machen. Können Sie über seine Entstehung sprechen?
Hamilton: Die Leute finden Chemie langweilig, weil sie sie nicht sehen. Reaktionen zu filmen, macht sie faszinierend. Alexander Shulgin war ein großartiger Redner, sprach aber selten über chemische Reaktionen. Mit Kameras kann man die brillante blaue Farbe einer Reaktion zeigen und sie mit Naturphänomenen verbinden. Das macht es interessant.
Matt: Was war Ihre überraschendste oder wirkungsvollste persönliche Entdeckung?
Hamilton: Der Podcast ist befreiend; keine kreative Bürokratie. Kürzlich habe ich die Geschichte des Schöpfers des Penisneid-Pilzes erforscht. Diese Geschichten gehen leicht verloren, im Gegensatz zu den oft unbeantwortbaren Fragen über den alten psychedelischen Gebrauch.
Matt: Apropos kultivierte Psychedelika, welche Erfahrungen haben Sie mit Psilocybin gemacht?
Hamilton: Ich bin vorsichtig mit der Dosierung, daher bevorzuge ich synthetische Quellen. Aber Pilze sind erstaunlich. Ihre Dauer und Wirkung sind nahezu perfekt. Es gibt einen Grund, warum sie so beliebt sind.
Matt: Was halten Sie von der psychedelischen Therapie?
Hamilton: Der Anstieg der psychedelischen Pharmaunternehmen wurde überhyped. Die Ablehnung von MDMA durch die FDA war ein Realitätscheck. Die öffentliche Meinung ist wankelmütig. Die internen Streitigkeiten innerhalb der psychedelischen Gemeinschaft während der MDMA-Studien waren schockierend. Patentstreitigkeiten und sensationslüsterner Journalismus verzerrten die öffentliche Wahrnehmung.
Matt: Können Sie das näher erläutern?
Bre, Taylor und Matt mit Hamilton
Hamilton: Reputationskämpfe und illusorische moralische Grenzen verzerrten die öffentliche Wahrnehmung. Journalisten heizten die Stimmung an. Zum Beispiel befürchteten die Leute, dass Händchenhalten patentiert sei. Selbst Tim Tyler, ein ehemals lebenslänglich verurteilter Drogenstraftäter, war besorgter über Patentrecht als über das föderale Verbot. Sensationslüsterne Berichterstattung verursachte dies.
Matt: Was ist mit unverantwortlichen Geschäftspraktiken, wie dem Rückruf von Diamond Shrooms?
Hamilton: Unternehmen sollten den Schaden minimieren, aber die Gesellschaft muss ein gewisses Risiko akzeptieren. Drittanbieter-Tests und klare Kennzeichnung sind unerlässlich. Das Regulierungssystem fördert jedoch oft die Täuschung. Die „Spice“ K2-Produkte waren absichtlich unbeschriftet, was gefährliche Situationen schuf.
Matt: Wie hat die Drogenpolitik Ihre Arbeit beeinflusst?
Hamilton: Ich sah mich vielen rechtlichen Hürden gegenüber, oft unsinnigen. Die Synthese von 5-MeO-DMT in Mexiko war ein Albtraum. Das Anwaltsteam behauptete, es enthalte DMT, was eine philosophische, keine rechtliche Debatte ist. Drogengesetze sind oft vage und lassen Raum für willkürliche Eingriffe.
Matt: Als psychedelischer Millennial-Leuchtturm, wer sind Ihre Zeitgenossen und wer inspiriert Sie aus jüngeren Generationen?
Hamilton: Viele Chemiker leisten hervorragende Arbeit – Cunningham, Sam Bannister, das Alexander Shulgin Research Institute, Marc Martini. Der Journalismus ist mangelhaft. Rachel Nuwer ist gut, aber es gibt nur wenige andere. Tim Ferriss' Stipendium geht oft an Anti-Drogen-Journalisten, weil es so wenig qualitativ hochwertigen psychedelischen Journalismus gibt.
Matt: Was sind die Kennzeichen guten Journalismus?
Hamilton: Er sollte die Welt nicht schlechter machen. Während der MDMA-Kontroverse ignorierten Journalisten klare Falschdarstellungen und Interessenkonflikte. Sie ignorierten sogar Korrekturen. Es gibt viel erfundenes Zeug. Niemanden kümmert es. Drogenberichterstattung wird marginalisiert, doch Drogen beeinflussen Medizin, Wissenschaft, Psychiatrie und Wirtschaft.
Matt: Sprechen wir über das Substratprojekt mit North Spore.
Hamilton: Jochens Gartz' Arbeiten über das Imprägnieren von Pilzsubstraten mit Chemikalien waren bemerkenswert. Sie inspirierten eine Religion und unzählige Forumsposts, doch niemand hatte die Experimente repliziert. Rechtliche Hürden und fehlende Testdienste behinderten dies. Jetzt, mit der Entkriminalisierung und fortschrittlichen Tests, können wir Gartz' Arbeit endlich reproduzieren und erweitern. Es ist aufregend.
Matt: Welchen Rat würden Sie jemandem geben, der Psychedelika erforscht?
Hamilton: Kultivieren Sie sie. Pilze oder Kakteen anzubauen schafft eine persönliche Verbindung. Es geht nicht nur um den Konsum; es geht darum, den Prozess zu verstehen.
Matt: Danke für Ihre Zeit, Hamilton.
Hamilton: Danke, Matt.
Möchten Sie tiefer eintauchen? Besuchen Sie unser Substack.